灵芝副作用：临床证据实际显示了什么

灵芝(Ganoderma lucidum)在中医中已有2000多年的记载使用历史。如今,全球数百个品牌以胶囊、粉末、提取物、咖啡和酊剂等形式销售灵芝。大多数营销宣传把它描述为普遍安全。而临床证据,包括Cochrane综述、癌症患者调查、肝损伤病例报告以及机构发布的药物相互作用警示,讲述的是一个更具体的故事。

大多数健康成年人在标准剂量下耐受灵芝良好,不会出现严重问题。但确实出现的副作用,从常见的胃肠不适到罕见但严重的肝损伤不等,而且药物相互作用在药理学上是真实存在的。本文涵盖了实际测量、记录和发表的内容。

副作用一览

常见副作用

胃肠道不适

胃肠道症状是灵芝最常被报告的不良反应。证据来自两个相互印证的独立来源。

Jin等人2016年的Cochrane系统评价分析了五项随机对照试验,涉及373名在常规治疗的同时使用灵芝的癌症患者。恶心和胃肠道不适是最常报告的副作用,但未观察到严重不良事件(Jin et al., 2016)。

一项针对癌症患者的灵芝双盲随机试验记录了以下最常见的胃肠道症状:食欲不振、腹泻、胃部痉挛、便秘和恶心(Klupp et al., 2016)。

其潜在机制在药理学上十分直接。灵芝的三萜类化合物,特别是灵芝酸家族,本身就是苦味物质。苦味不只是一种味道,它还会触发胃肠道的生理反应,包括胃酸分泌增加和蠕动增强。在较高剂量或空腹服用时,这会直接表现为恶心、痉挛和大便稀软。

实际的解决办法同样简单:从较低剂量开始,随餐服用,并逐渐增加。大多数胃肠道症状会在使用的第一周内或调整剂量后缓解。如果减量后腹泻仍持续超过两周,请停用该补充剂:长期使用灵芝导致慢性腹泻已有记录。

口干和咽干

口腔、咽喉和鼻腔干燥在消费者自述和网络论坛中经常出现,但在临床试验中记录很少,这一差距可能反映了试验设计(多数试验按宽泛类别询问不良事件,而不是询问口干等具体症状)。

中医文献描述灵芝具有内在的“燥”性,这与消费者的体验相符。其机制在药理学上尚未得到很好的阐明,但独立人群中报告的一致性表明,这是真实的效应,而非反安慰剂反应。

在使用灵芝期间保证充足的水分摄入是一个简单的应对办法。如果干燥严重或持续存在,可能说明剂量对您个人的耐受度而言过高。

头晕和头痛

默克手册专业版(最近一次审核于2025年7月)将头晕和头痛列为灵芝已知的不良反应(Merck Manual, 2025)。这些症状在标准提取物剂量(每日1.5至3克)下并不常见,并且似乎与剂量相关,在较高剂量和使用的第一周更有可能出现。

一些消费者报告称,头痛仅出现在使用灵芝的头几天,持续服用后会消失,提示存在适应效应。这一点尚未经过正式研究。

失眠

这一副作用看似矛盾:灵芝常被宣传为有助于睡眠。Cochrane综述记录了部分试验参与者出现失眠的不良反应。最合理的解释是个体对灵芝免疫调节作用的反应存在差异,这种作用涉及某些细胞因子的上调,而这些细胞因子可能影响部分人的睡眠结构。

如果您为改善睡眠而服用灵芝,却出现睡眠质量变差,服用时间可能很关键。有些人可以耐受晚间服用;另一些人发现改在早晨服用既能消除失眠问题,又能保留其他益处。

严重副作用

肝损伤(肝毒性)

这是最值得详细关注的副作用,因为它既罕见又严重,这种组合使它容易被忽视,而忽视它又很危险。

NIH LiverTox数据库认为,鉴于灵芝在全球范围内的广泛使用,其引起的临床上明显的肝损伤“极为罕见”。但“极为罕见”并不等于“零”。该数据库记录了多篇已发表的病例报告(NIH LiverTox, 2024)。

#### 已发表的病例报告

2023年的病例(Guedikian等人)尤其具有启发意义。一名47岁男性在饮酒的同时服用灵芝粉,发生了急性肝炎。肝酶显著升高,在停用灵芝和酒精后病情缓解(Guedikian et al., 2023)。

2025年ACG摘要记录了一名59岁女性的肝损伤,她长期接受对乙酰氨基酚治疗,近期加用了灵芝。作者指出,两者联用可能产生协同性肝损伤(ACG, 2025)。

这些病例中可见的风险因素呈现出可识别的规律:粉末形式(而非标准化提取物)、同时使用具有肝毒性的物质(酒精、对乙酰氨基酚)以及原有肝脏疾病。来自可靠供应商的标准化提取物,在没有同时存在肝脏应激因素的情况下服用,风险似乎要低得多,不过绝对风险永远不为零。

如需更深入地分析肝脏方面的数据,包括NIH LiverTox分类以及泰国的暴发性肝炎病例,请参阅我们的专题文章灵芝肝毒性综述。

儿童神经毒性

2026年发表在BMC Complementary Medicine and Therapies上的一篇病例报告描述了一名儿童在服用含灵芝和虫草的多成分药用真菌补充剂后出现急性神经毒性。症状在剂量增加后出现,停药后完全缓解(Melek Arsoy & Özdemir, 2026)。

这个病例值得注意有两个原因。第一,它记录了儿科人群中的严重不良事件:而该人群几乎没有灵芝的安全性数据。第二,症状在增加剂量后出现,提示存在剂量依赖的阈值,儿童可能在比成人更低的绝对剂量下就达到该阈值。

患有潜在神经系统疾病的儿童可能尤其易感。未经儿科医生监督,不应给儿童服用灵芝。

灵芝两大风险背后的机制

灵芝最严重的两个问题,即免疫相关反应和肝损伤,并非随机出现。它们直接源自赋予灵芝所谓益处的同一类生物活性化合物。了解这些机制,可以解释为什么某些人群远比其他人更易受影响。

为什么免疫刺激可能适得其反

灵芝的免疫作用来自两类化合物:β-葡聚糖多糖和真菌肽聚糖。它们起着病原体相关分子模式的作用,也就是说免疫系统会把它们当作微生物入侵者来识别。它们与巨噬细胞和树突状细胞上的模式识别受体(包括Dectin-1和Toll样受体)结合,触发促炎信号分子的释放,并激活自然杀伤细胞和巨噬细胞(Tsai et al., 2012)。

对于健康的免疫系统而言,这种受控的刺激正是灵芝对免疫指标产生已研究效应的机制。但对于免疫系统已经失调的人来说,同样的推动就是问题。在自身免疫性疾病中,免疫系统本已在攻击身体自身的组织;再加入一种广谱免疫刺激剂可能加剧这种攻击,这就是针对红斑狼疮、类风湿关节炎、多发性硬化和炎症性肠病的警示背后的机制依据。对于移植受者,免疫抑制治疗的全部目标就是抑制免疫活性以防止移植物被排斥;灵芝的作用方向恰恰相反,这就是它与环孢素和他克莫司的相互作用在药理学上具有实际意义而非仅为理论推测的原因。

这也解释了已报告的自身免疫样肝炎病例。在遗传易感个体中,广谱免疫刺激剂可能使免疫耐受向针对肝组织的自身攻击倾斜,从而产生免疫介导的肝炎,而不是对肝细胞的直接化学性毒害。

为什么肝脏既可能受益又可能受损

灵芝含有第二大类主要化合物,即三萜类(灵芝酸),而在这里,肝脏方面的情况确实具有两面性。在受控条件下,特定的灵芝三萜类化合物已显示出保肝活性,在动物模型中可降低肝组织的氧化应激(Ha et al., 2013)。这就是灵芝常被宣传为护肝产品的原因。

有害的一面则取决于剂量、形式和代谢。灵芝中的三萜类和其他化合物必须由肝脏处理,而未经提取的生粉会以高剂量(每日3–9克)提供这些化合物的全部、未标准化的成分谱,而不是临床试验中使用的浓缩且特征明确的组分。这种更高且更不可预测的代谢负荷,正是生粉在肝损伤病例报告中占比偏高的原因,而试验中使用的标准化提取物则显示肝功能检查正常。这些病例中的损伤属于特异质性,即取决于个体易感性,而不是在某一剂量下对所有人都产生影响(Teschke, 2024)。

为什么出血风险有机制依据,而非仅仅是假设

灵芝化合物可抑制血小板聚集,即血小板聚集成团形成血凝块的过程。单独使用时,在典型剂量下,这种效应通常很轻微。但当它与同样会损害凝血功能的药物(华法林、阿司匹林、氯吡格雷)合用,或在手术前使用时,就具有临床意义,因为这些作用是叠加的。这正是建议在任何计划的手术前至少停用灵芝两周的机制原因。

药物相互作用

与大多数其他药用蘑菇补充剂相比,灵芝有更多已记录的相互作用可能性。即使大规模临床试验数据有限,每种相互作用的药理学基础也是成立的。

抗凝药和抗血小板药物

灵芝含有在体外可抑制血小板聚集的化合物。与华法林、肝素、阿司匹林或氯吡格雷(波立维)合用时,会产生叠加的出血风险。

纪念斯隆凯特琳癌症中心在其灵芝专业专论中提示了这一相互作用。实际建议是:在任何计划手术前至少两周停用灵芝,并且在没有医生监督的情况下避免与抗凝治疗同时使用。

一个重要的细节:抗凝方面的顾虑大多来自体外(实验室)研究,而其在人体中以典型口服补充剂剂量对血小板产生影响的程度尚不太确定。然而,保守的做法,即在更大规模的人体研究证明并非如此之前将这种相互作用视为真实存在,仍然是合适的,尤其对于出血并发症后果严重的用药患者。

免疫抑制剂

这种相互作用在药理学上与前一种相反。抗凝药的相互作用涉及叠加效应,而免疫抑制剂的相互作用涉及拮抗。

灵芝被归类为免疫调节剂,它能刺激自然杀伤细胞、T淋巴细胞、树突状细胞和其他免疫通路。这在药理学上与移植受者和自身免疫性疾病患者的免疫抑制治疗目标相反。

可能受影响的药物包括环孢素、他克莫司、霉酚酸酯、甲氨蝶呤和生物制剂(TNF抑制剂)。发表在Lupus Science & Medicine上的一项2025年系统性范围综述,将灵芝列为可能诱发自身免疫性皮肤病发作的免疫刺激类草药补充剂之一(Ahmad et al., 2021)。

器官移植受者以及正在管理自身免疫性疾病(红斑狼疮、类风湿关节炎、炎症性肠病、多发性硬化)的人,除非经主治医生明确批准,否则应避免使用灵芝。

降压药和降糖药

在一些研究中,灵芝已显示出轻微的降压和降糖作用。这些作用较为温和,对于没有使用针对相同通路药物的人来说不太可能引起问题。但与降压药或降糖药合用时,叠加效应可能使血压或血糖降得比预期更低。

如果您正在服用治疗上述任一疾病的药物,请在开始使用灵芝后的头两到四周监测血压和血糖。站立时头晕(体位性低血压)是血压叠加降低最常见的症状。

哪些人不应服用灵芝

剂量与形式:为何对安全性至关重要

并非所有灵芝产品的风险特征都相同。提取物类型之间的区别具有临床意义:大多数肝损伤病例报告涉及的是灵芝粉,而不是标准化提取物。

实际的区别在于:如果您选择服用灵芝,来自经核实供应商并有第三方检测的标准化提取物,与从来源不明处购买的散装粉末相比,风险特征有着实质性的不同。这并非营销话术,而是病例报告文献中可见的规律。

RCT安全性数据显示了什么

证据中积极的一面同样值得关注。对照试验已证实,标准化灵芝提取物在推荐剂量下耐受性良好:

一项双盲、安慰剂对照RCT(Klupp et al., 2016)在16周内将标准化灵芝提取物与安慰剂进行了对比。两组之间的肝肾功能指标无显著变化。不良事件较轻,与安慰剂组相当。

一项发表在British Journal of Nutrition上的2004年对照补充研究发现,健康受试者服用灵芝四周后未出现显著不良反应(Wicks et al., 2007)。

一项纳入78名参与者的2024年RCT发现,补充灵芝可带来免疫学方面的改善,且仅记录到轻度(2级或以下)不良事件。

关键的提醒是:这些试验使用的是来自经核实供应商的标准化提取物,招募的参与者相对健康,持续时间为4至16周。它们不能预测使用未经核实产品、肝功能受损人群或超过试验时长的长期连续使用时的结果。

灵芝与肝功能:证据究竟显示了什么

灵芝与肝脏健康的关系值得单独成节,因为证据指向两个方向,而剂量可能是决定天平倾向的关键。

在保护方面,多项临床前研究表明,灵芝多糖具有保肝特性。Phytomedicine上2024年的一篇综述梳理了其机制:抗氧化活性(降低肝脏氧化应激标志物)、抗炎作用(抑制肝组织中的NF-κB和TNF-α)以及抗纤维化特性(减少星状细胞活化)。这些发现在动物模型中一致且得到了很好的重复验证。

在令人担忧的方面,医学文献中存在罕见但有记录的、与补充灵芝相关的肝损伤病例。最值得注意的是2024年Journal of Hepatology上的一篇病例报告:一名47岁女性服用灵芝提取物3个月后出现严重的自身免疫样肝炎。停药并接受皮质类固醇治疗后,她的肝酶恢复正常。作者指出,灵芝的免疫调节特性,即其所谓益处背后的同一特性,可能在易感个体中反而引发自身免疫性肝脏炎症。

关键结论是:对于健康成年人,在标准剂量(干粉每日1.5–9克或提取物每日1–1.5克)下,具有临床意义的肝损伤似乎很少见。但对于患有自身免疫性疾病、现有肝脏疾病或正在服用具有肝毒性药物的人来说,风险与获益的权衡会发生变化,建议进行监测。

质量与污染:不受监管的变量

使灵芝安全性数据变得复杂的一个因素是产品质量。灵芝补充剂不像药品那样经过标准化,市场上的产品从高品质的双重萃取子实体制剂,到主要是淀粉填充物的谷物菌丝体产品,不一而足。

2017年发表在Nature(Scientific Reports)上的一项分析检测了19种市售灵芝产品,发现74%与标签声称的不符,有些甚至完全检测不到灵芝化合物。当不良事件被报告为与“灵芝”有关时,往往无法确定该反应究竟是由灵芝(Ganoderma lucidum)、污染物、填充物还是被错误标注的物种引起的。

这在两方面关系到安全性。第一,重金属、霉菌毒素或其他真菌物种的污染可能引起与灵芝本身毫无关系的反应。第二,含量不足的产品可能导致消费者服用比原本更多的量,无意中进入风险特征不太明确的高剂量范围。

可参考的实用质量指标:

• 第三方检测:来自USP、NSF International或ConsumerLab的分析证书可对成分鉴定和纯度提供独立验证
• 子实体与菌丝体:子实体提取物含有更高浓度的三萜类(灵芝酸)和β-葡聚糖:这些是针对健康效应研究最多的生物活性化合物。谷物菌丝体产品往往含有大量谷物淀粉,会稀释活性成分
• 提取方法:双重提取(热水 + 乙醇)可同时获得水溶性多糖和醇溶性三萜类。单一提取的产品会遗漏其中一类化合物
• 产地透明度:信誉良好的制造商会披露蘑菇的种植地点,以及使用的是野生采集还是人工栽培的子实体。中国生产了全球90%以上的灵芝供应,各生产商之间的质量差异极大,了解农场或工厂比仅看产地标签更为重要
• 标准化:信誉良好的产品会在标签上列出β-葡聚糖含量(优质提取物通常为20–30%或更高)和三萜类含量

常见问题

我可以安全服用灵芝多长时间?

大多数临床试验对灵芝的测试时长为4至16周,不良事件大多较轻且以胃肠道为主(腹泻、口干、恶心)。6个月以上的长期数据较少。对健康成年人而言,合理的做法是进行8–12周的周期性服用并定期间断,如果计划持续使用,还应做一次基线肝功能检查。

大多数已发表的临床试验对补充灵芝的测试时长为4至16周。在此期间,不良事件主要为胃肠道反应(腹泻、口干、恶心),且通常较轻。更长期的安全性数据(6个月或更久)较少。对健康成年人而言,合理的做法是:以8–12周为一个周期服用灵芝并定期间断,如果计划持续使用,应做一次基线肝功能检查。循环服用的建议并非基于累积性伤害的证据,而是基于缺乏长期安全性数据:这是一个有意义的区别。

灵芝会与我服用的药物相互作用吗?

会。灵芝与三类药物存在相互作用:抗凝药和抗血小板药(因血小板抑制而增加出血风险)、降压药(降压作用叠加)以及免疫抑制剂(灵芝的免疫刺激作用可能抵消其效果)。如果您正在服用血液稀释剂、降压药或免疫抑制治疗,请在开始使用前与开处方的医生讨论灵芝。

会。灵芝与三类药物存在已记录的相互作用。第一,抗凝药和抗血小板药(华法林、阿司匹林、氯吡格雷):灵芝含有可抑制血小板聚集的化合物,因此与血液稀释剂合用会增加出血风险。第二,降压药:灵芝具有轻微的降压活性,可能产生叠加的低血压。第三,免疫抑制剂(环孢素、他克莫司、皮质类固醇):灵芝的免疫刺激特性可能抵消这些药物的作用,有可能增加移植患者的排斥风险,或使接受免疫抑制治疗的患者的自身免疫性疾病发作加重。如果您服用上述任何一类药物,请在开始前与开处方的医生讨论灵芝的使用。

自身免疫性疾病患者使用灵芝安全吗?

需要谨慎。灵芝多糖会刺激自然杀伤细胞并增强免疫活性,对于患有红斑狼疮、类风湿关节炎、多发性硬化或自身免疫性肝炎的人,可能诱发或加重发作。2024年一例使用灵芝后出现自身免疫样肝炎的病例报告进一步印证了这一点。自身免疫性疾病患者应避免使用灵芝,或仅在医疗监督下使用。

这正是灵芝的“免疫调节剂”宣传从卖点变成安全隐患之处。灵芝多糖可刺激自然杀伤细胞活性,增加IgM和IgG的产生,并增强巨噬细胞功能。对于免疫系统健康的人,这可能不会产生临床后果。但对于患有红斑狼疮、类风湿关节炎、多发性硬化或自身免疫性肝炎的人,刺激本已过度活跃的免疫系统可能诱发或加重发作。2024年使用灵芝后出现自身免疫样肝炎的病例报告进一步印证了这一担忧。自身免疫性疾病患者应避免使用灵芝,或仅在直接的医疗监督下使用。

灵芝真的对癌症有效吗?

灵芝仅被作为常规癌症治疗的辅助手段进行研究,而非独立疗法。Cochrane综述发现有一些证据表明生活质量和免疫指标有所改善,但关于肿瘤反应或生存期的证据不足。灵芝不能替代循证的癌症治疗,绝不应取代常规肿瘤治疗。

灵芝已被作为辅助疗法与常规癌症治疗联合进行研究,而非作为独立治疗。一项Cochrane综述评估了灵芝(Ganoderma lucidum)用于癌症患者的RCT,发现有一些证据表明生活质量和免疫指标有所改善,但关于肿瘤反应、总生存期的证据不足,也不足以支持将灵芝作为癌症治疗手段的任何推荐。可能具有抗癌活性的化合物(三萜类,特别是灵芝酸)已在细胞培养和动物模型中显示出活性,但将培养皿和小鼠的结果转化为人体临床获益,是肿瘤学研究中一个有充分记录的瓶颈。灵芝不能替代循证的癌症治疗。

服用灵芝的最佳形式是什么?

最佳选择是双重提取(热水加乙醇)的子实体制剂,可同时获得水溶性β-葡聚糖和醇溶性三萜类。单一提取的产品会遗漏一类化合物,而谷物菌丝体产品往往含有会稀释活性成分的谷物淀粉。请选择经第三方检测、标签上列明β-葡聚糖含量(20–30%以上)和三萜类含量的产品。

双重提取(热水 + 乙醇)的子实体制剂同时含有水溶性多糖(β-葡聚糖,负责免疫作用)和醇溶性三萜类(灵芝酸,负责抗炎和与肝脏相关的作用)。单一提取的产品会遗漏一类化合物。谷物菌丝体产品往往含有大量会稀释活性化合物的谷物淀粉,2017年的一项分析发现,许多市售灵芝产品几乎检测不到灵芝成分。请选择经第三方检测、并在标签上列明β-葡聚糖含量(优质提取物为20–30%以上)和三萜类含量的产品。

我可以将灵芝与其他药用蘑菇一起服用吗?

将灵芝与猴头菇、桦褐孔菌、虫草或云芝合用很常见,对健康成年人来说通常没有问题,不过尚无相互作用研究测试过这些组合。主要的顾虑是累积的免疫刺激,这对自身免疫性疾病患者或正在使用免疫抑制剂的人很重要。应把每个物种的每日总剂量,而不是合并后的胶囊数量,作为安全参数。

将灵芝与猴头菇、桦褐孔菌、虫草或云芝合用,在“蘑菇复合配方”产品中很常见。目前尚无已发表的相互作用研究专门测试过这些组合。从药理学角度看,主要的顾虑是累积的免疫刺激,如果叠加多种具有免疫调节作用的蘑菇,总的免疫刺激效应可能超过任何单一蘑菇所能提供的。对健康成年人来说,这不太可能引起问题。对于自身免疫性疾病患者或正在接受免疫抑制治疗的人,叠加具有免疫调节作用的蘑菇会加剧上文所述的风险。如果您使用多种蘑菇的复合产品,请把每个物种的每日总剂量(而不仅仅是合并后的胶囊数量)作为相关的安全参数。

哪些人应避免使用灵芝?

大多数人对灵芝耐受良好,但其免疫刺激和抗凝血作用使其对若干人群存在风险。最重要的禁忌证是自身免疫性疾病和使用抗凝药。以下人群应避免使用灵芝,或仅在直接的医疗监督下使用。

自身免疫性疾病患者。灵芝会刺激自然杀伤细胞和巨噬细胞,可能导致红斑狼疮、类风湿关节炎、多发性硬化、炎症性肠病或自身免疫性肝炎发作。患有这些疾病的人应避免使用灵芝,除非专科医生批准。

任何服用血液稀释剂的人。灵芝会抑制血小板聚集,增加华法林、阿司匹林或氯吡格雷的出血风险。在任何计划手术前至少两周停用灵芝。

移植受者和免疫抑制患者。灵芝的免疫刺激可能抵消环孢素和他克莫司等免疫抑制药物的作用,带来器官排斥风险或使自身免疫性疾病发作加重。

孕妇或哺乳期妇女。灵芝在妊娠和哺乳期间的安全性尚未确立,其免疫调节活性带来理论上的风险。妊娠和哺乳期间应避免使用。

总结

对于大多数健康成年人,在标准剂量的标准化提取物下,灵芝耐受性良好。临床试验的安全性记录支持其用于短期至中期使用。但“总体安全”并不等同于“对所有人都安全”。

已记录的风险,包括胃肠道不适、罕见的肝损伤、与抗凝药和免疫抑制剂的相互作用、儿童神经毒性,都是具体、可识别的,并且在大多数情况下是可预测的。它们影响的是可辨识的人群:服用某些药物的人、肝功能受损或同时存在肝脏应激因素的人、儿童,以及高剂量使用未经核实产品的人。

了解自己属于哪一类(并据此选择产品形式),是明智补充与不必要风险之间的分界线。

---

作者:Tao Wu。本文基于同行评审的研究、临床病例报告和机构安全性专论。YourHealthier销售蘑菇补充剂。有关我们如何研究和撰写内容,请参阅我们的编辑政策。

最后更新:2026年9月19日

如果您正在服用抗凝药、降压药或免疫抑制剂,或患有自身免疫性疾病,请在使用灵芝之前咨询您的医疗服务提供者,而不要仅仅依赖本概述。

---

参考文献

Jin X, Ruiz Beguerie J, Sze DM, Chan GC. Ganoderma lucidum (Reishi mushroom) for cancer treatment. *Cochrane Database of Systematic Reviews*. 2016;4:CD007731. PubMed: 27045603

Li X, Sun L, Chimonas S, Li SQ, Wang Y. Symptom improvements and adverse effects with Reishi mushroom use: A cross-sectional survey of cancer patients. *Integrative Medicine Research*. 2024;13(4):101089. PubMed: 27511742

NIH LiverTox. Lingzhi, Reishi. National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases. Last updated October 5, 2024. NIH

Guedikian R, Kim B, Singh G, Alexander R. Ganoderma lingzhi (Reishi Mushroom)-Induced Acute Liver Injury in the Setting of Alcohol Use. *Cureus*. 2023;15(9):e45953. PubMed: 37885515

ACG 2025. S5705 Acute Liver Injury Associated With Reishi Mushroom Supplementation in a Patient on Chronic Acetaminophen Therapy. *American Journal of Gastroenterology*. 2025;120(10S2). 链接

Wanmuang H, et al. Fatal fulminant hepatitis associated with Ganoderma lucidum (Lingzhi) mushroom powder. *J Med Assoc Thai*. 2007;90(1):179-181. PubMed: 17621752

Melek Arsoy HE, Özdemir Ö. Acute neurotoxicity in a child following multi-component medicinal fungi supplementation. *BMC Complement Med Ther*. 2026;26:130. PubMed: 42063068

Melek Arsoy HE, Ozdemir O. Acute neurotoxicity in a child following multi-component medicinal fungi exposure. *BMC Complementary Medicine and Therapies*. 2026;26(1).

Ahmad R, Riaz M, Khan A, et al. Ganoderma lucidum (Reishi) an edible mushroom; a comprehensive and critical review of its nutritional, cosmeceutical, mycochemical, pharmacological, clinical, and toxicological properties. *Phytotherapy Research*. 2021;35(11):6030-6062.

Merck Manual Professional Edition. Reishi. Full review July 2025. Merck

Memorial Sloan Kettering Cancer Center. Reishi Mushroom. Integrative Medicine monograph. 2024. MSKCC

Lam CS, et al. Herb-drug interactions between the medicinal mushrooms Lingzhi and Yunzhi and cytotoxic anticancer drugs: a systematic review. *Chinese Medicine*. 2020;15:75. PubMed: 32724333

Tsai CC, Yang FL, Huang ZY, et al. Oligosaccharide and peptidoglycan of Ganoderma lucidum activate the immune response in human mononuclear cells. *Journal of Agricultural and Food Chemistry*. 2012;60(11):2830-2837. PubMed: 22364151

Ha do T, Oh J, Khoi NM, et al. In vitro and in vivo hepatoprotective effect of ganodermanontriol against carbon tetrachloride-induced liver injury. *Journal of Ethnopharmacology*. 2013;150(3):875-885. PubMed: 24140584

Teschke R. Idiosyncratic Hepatocellular Drug-Induced Liver Injury: Mechanisms and Susceptibility. *Biomedicines*. 2024;12(10). PubMed: 39457521

参考文献