氧化镁是最便宜、销售最广的镁补充剂形式,也是吸收最差的形式之一。你吞下的镁中,只有约 4% 真正进入血液(Firoz & Graber 2001)。一片 500 mg 的氧化镁片剂,理论上含约 300 mg 元素镁,但你的身体只能吸收其中约 12 mg。其余部分留在肠道内,这正是氧化镁成为强效泻药的原因,也是为什么当你的目标是提高镁水平、改善睡眠或缓解压力时,它并不是合适的选择。
话虽如此,氧化镁并非一无是处。它在每日 400–600 mg 预防偏头痛方面有明确的证据,是美国胃肠病学会(AGA)认可的慢性便秘选择,而且每份约 0.03 美元,价格仅为吸收更好的镁形式的一小部分。关键在于这些用途是否适合你。
- 吸收率约 4%:Firoz & Graber(2001)通过测量尿镁排泄量发现,氧化镁的吸收率为 4%,而氯化镁、乳酸镁和天冬氨酸镁为 9–11%。柠檬酸镁的吸收量约为其 37 倍(Lindberg 1990)。甘氨酸镁的吸收与柠檬酸镁相当,但胃肠道不适更少(Pajuelo 2024)。
- 按重量计元素镁含量 60%,在所有形式中最高:这正是氧化镁在标签上看起来很出色的原因。一片 400 mg 的片剂含 240 mg 元素镁。但按 4% 的吸收率计算,你实际留存的约为 10 mg。相比之下,一粒 400 mg 的甘氨酸镁胶囊含约 56 mg 元素镁,但吸收率为 20–30%,可吸收 11–17 mg。尽管标签数字相差悬殊,实际吸收量却趋于接近。
- 渗透性泻下作用最强:由于 96% 的镁留在肠道内,氧化镁会将大量水分拉入结肠。2019 年一项随机对照试验证实,氧化镁可显著提高慢性便秘患者的排便频率(Mori 2019)。
- 预防偏头痛的证据:多项随机对照试验检验了每日 400–600 mg 氧化镁预防偏头痛的效果,结果为阳性。美国神经病学学会(AAN)和美国头痛学会(AHS)将镁列为预防偏头痛的 B 级推荐。这些证据大多专门使用氧化镁,因为其单剂量元素镁含量高。
- 不推荐用于睡眠、压力或日常补镁:如果你需要真正提高体内镁储备,氧化镁是效率最低的方式。对于睡眠和压力,甘氨酸镁在吸收和耐受性方面都优于氧化镁。
什么是氧化镁?
氧化镁是镁与氧结合而成的化合物,是最简单、最便宜的镁盐。它属于无机形式,即镁与矿物质结合,而不是与柠檬酸(柠檬酸镁)或甘氨酸(甘氨酸镁)等有机化合物结合。这种化学上的简单性既是它的优点,也是它的问题所在。
优点:氧化镁每克所含的元素镁比任何其他形式都多,按重量计约 60%。一片 400 mg 的氧化镁片剂含约 240 mg 元素镁。在相同片剂大小下,没有其他形式能与之相比。
问题:氧化镁几乎不溶于水。它在胃酸中也很难溶解,而不能溶解的部分就无法通过肠壁吸收。Firoz 和 Graber 的试验(2001,PMID 11794633)测得的吸收率仅为 4%,这意味着你吞下的元素镁有 96% 直接从肠道排出。作为对照,在同一研究中,氯化镁、乳酸镁和天冬氨酸镁等有机形式的吸收率为 9–11%;而在 Lindberg 1990 的交叉试验中,柠檬酸镁使尿镁排泄量比氧化镁高出 37 倍。
从医学角度看,这 96% 留在肠道里的镁并非浪费。它通过渗透作用将水分拉入结肠,这就是氧化镁成为有效泻药的原因。但如果你的目标是提高体内镁水平,那你选了最难走的一条路。
氧化镁的益处:证据究竟在哪里
1. 便秘(证据充分)
氧化镁最强的用途是治疗便秘,在这里,吸收差正是其作用机制,而不是缺陷。Mori 等人 2019 年进行的一项随机、双盲、安慰剂对照试验,在慢性便秘患者中测试了氧化镁,发现与安慰剂相比,它显著增加了排便频率并改善了粪便性状(Mori 2019,J Neurogastroenterol Motil)。AGA 2023 年慢性便秘指南将氧化镁列为有条件推荐。
如果你服用镁的主要原因是便秘,氧化镁有效。但柠檬酸镁同样有效,它的渗透作用更温和,同时还能让有意义的镁量真正吸收进入血液。氧化镁是大锤,柠檬酸镁则是精准的工具。
2. 预防偏头痛(中等证据)
在这一用途上,氧化镁拥有其他形式所没有的优势:高元素镁剂量下的直接随机对照试验证据。多项试验使用每日 400–600 mg 元素镁(以氧化镁形式,因为氧化镁是用合理片数获得如此大量元素镁的最简便方式)来预防偏头痛。
Köseoglu 等人进行的一项随机、双盲交叉试验,比较了 600 mg 氧化镁与丙戊酸钠对无先兆偏头痛的预防作用,发现氧化镁在降低偏头痛发作频率、严重程度和持续时间方面与处方药相当(Köseoglu et al., 2008)。2026 年发表于 Nutrients 的一篇系统综述回顾了已有证据,认为补镁(通常为氧化镁)通过阻断 NMDA 受体和抑制皮层扩散性抑制,对预防偏头痛有效。
美国神经病学学会和美国头痛学会将镁列为预防偏头痛的 B 级推荐(“可能有效”)。大多数推荐用镁治疗偏头痛的神经科医生会指定氧化镁,因为元素镁含量较低的形式很难达到 400–600 mg 的元素镁剂量。你需要服用 8–12 粒甘氨酸镁胶囊,而氧化镁只需 2 片。
有一种诚实的反对意见:如果氧化镁只吸收 4%,那么偏头痛的益处可能来自那一小部分被吸收的镁,而吸收更好的形式以较低的标签剂量也许就能达到同样效果,且胃肠道副作用更少。目前还没有人进行过这样的头对头试验。在此之前,偏头痛的证据都集中在氧化镁上。
3. 烧心和胃酸反流(抗酸剂用途)
氧化镁可中和胃酸,是多种非处方抗酸药的活性成分。这是一种正当的用途,但并不真正属于”镁补充剂”的益处。它是 MgO 与胃中盐酸之间的化学反应。你利用的是该化合物的碱性,而不是它的镁含量。
氧化镁的副作用
氧化镁的副作用几乎完全是胃肠道方面的,比任何其他补充用镁形式都更常见、更严重:
- 腹泻。最常见的不适。由于 96% 的镁留在肠道内,渗透性吸水作用很强。许多人在标准剂量下无法耐受氧化镁而出现稀便。
- 腹部绞痛和腹胀,是渗透性液体转移的直接结果
- 恶心,尤其是空腹服用时
- 肾病患者的高镁血症风险。这适用于所有形式的镁,但病例报告中特别提到氧化镁,因为它是机构环境中最常用的形式。eGFR 低于 30 的患者应避免在无监督的情况下补镁(Mori & Suzuki 2021)。
Pajuelo 2024 的比较试验证实了用户早已知道的事实:甘氨酸镁引起的胃肠道不适远少于柠檬酸镁,而且在所有测试剂量下,两种有机形式的耐受性都优于氧化镁。如果你服用氧化镁并出现胃肠道问题,几乎可以肯定是这种形式造成的。
氧化镁的剂量
用于便秘:每日 400–800 mg 氧化镁(240–480 mg 元素镁)。从 400 mg 开始,必要时增加。需配一满杯水服用。
用于预防偏头痛:每日 400–600 mg 元素镁,折合约 670–1000 mg 氧化镁化合物。这是医疗级剂量,开始前请与神经科医生讨论。
用于一般补充:不推荐。4% 的吸收率意味着你付出了胃肠道副作用的代价,却只得到微乎其微的全身益处。请改用甘氨酸镁或柠檬酸镁。
最大剂量:美国国立卫生研究院(NIH)对补充剂镁的可耐受最高摄入量(UL)为每日 350 mg 元素镁。预防偏头痛的剂量(400–600 mg 元素镁)超过此值,应在医疗监督下使用。
氧化镁与甘氨酸镁:真正重要的比较
氧化镁含约 60% 的元素镁,但吸收率约为 4%,因此一粒 400 mg 的氧化镁胶囊提供约 240 mg 镁,其中只有约 10 mg 被吸收。甘氨酸镁含约 14% 的元素镁,但吸收率约为 20–25%,因此 400 mg 的甘氨酸镁剂量在纸面上提供的镁较少,实际吸收却更多。氧化镁每粒胶囊更便宜;甘氨酸镁按实际吸收的每毫克计算更便宜。
这是了解氧化镁时最有用的一点,而补充剂标签的设计恰恰是为了掩盖它。氧化镁的高元素镁百分比在补充剂成分表上看起来令人印象深刻——”400 mg 镁”——但元素镁含量指的是胶囊里面有多少,而不是最终进入血液的量。
| 项目 | 氧化镁 | 甘氨酸镁 |
|---|---|---|
| 元素镁 | ~60% | ~14% |
| 吸收率 | ~4% | ~20–25% |
| 胃肠道副作用 | 常见(腹泻、绞痛) | 罕见 |
| 是否需要胃酸 | 是 — 服用抑酸药时吸收更差 | 否 |
| 最适合 | 便秘、偶尔作抗酸剂 | 睡眠、压力、日常补充 |
| 每粒胶囊成本 | 最低 | 较高 |
| 每吸收 1 mg 的成本 | 比看起来的更高 | 具有竞争力 |
| 是否适合长期每日使用 | 不理想 | 是 |
为什么氧化镁需要胃酸(以及影响哪些人)
氧化镁溶解性差,依赖胃酸转化为可吸收的形式。因此,对于胃酸减少的人——老年人、服用质子泵抑制剂或 H2 受体拮抗剂的人,以及萎缩性胃炎患者——它是糟糕的选择。甘氨酸镁等螯合形式通过氨基酸途径吸收,对胃酸的依赖要小得多。
这是一个未被充分重视的实际问题。质子泵抑制剂(PPI)是处方量最大的药物类别之一,而长期使用 PPI 本身就与低镁相关。在这种情况下开具或自行选择氧化镁,几乎是最糟糕的选择:最需要胃酸的形式,用在胃酸最少的人身上。如果你正在服用抑酸药并希望提高镁水平,螯合形式是明智之选。
氧化镁真正适合的情况
氧化镁在三种情况下是合理的:短期缓解便秘、偶尔用作抗酸剂,以及试验专门使用氧化镁的偏头痛预防。除此之外,其较差的吸收使它不适合纠正镁水平——而这恰恰是大多数人真正想做的事。
偏头痛是非泻药用途中证据最强的,因为相关试验专门使用了氧化镁。发表于 Headache 的一项研究测试了口服氧化镁预防儿童频发偏头痛性头痛(Wang et al., 2003),随后发表于 Acta Neurologica Belgica 的一项试验比较了氧化镁与丙戊酸钠预防偏头痛(Karimi et al., 2021)。如果你遵循的偏头痛方案指定使用氧化镁,请照做——证据是针对特定形式的。
无人提及的高镁血症风险
由于氧化镁常以高剂量用于通便,并被老年人长期服用,它是与高镁血症——危险的血镁过高——关联最多的镁形式。已发表的病例系列中包括严重甚至致命的病例,几乎都发生在肾功能减退的人身上。如果你的肾功能受损,泻药剂量的氧化镁是真实存在的危险,而不是理论上的。
病例文献十分具体。发表于 CEN Case Reports 的一个病例系列记录了摄入氧化镁引起的严重高镁血症(Yamaguchi et al., 2019),American Journal of the Medical Sciences 的一份报告描述了使用泻药导致的致命性高镁血症(Bokhari et al., 2018)。Magnesium Research 上 2023 年的一项病例对照研究将低肌酐清除率和高镁摄入与血清镁升高联系起来(Ishii et al., 2023),Geriatrics & Gerontology International 的研究则探讨了老年患者肾功能与血清镁之间的关系(Horibata et al., 2016)。
这些报告呈现的模式一致:老年患者、肾功能受损、长期每日服用氧化镁作为泻药。健康的肾脏很容易清除多余的镁,因此这在普通人群中很少见——但恰恰是这类人群最可能因慢性便秘而被给予氧化镁。
氧化镁与柠檬酸镁
如果你在氧化镁和柠檬酸镁之间选择用于便秘,对大多数人来说柠檬酸镁是更好的选择。两者都是渗透性泻药,但柠檬酸镁溶解性更好,全身吸收的镁明显更多,并且在同等泻下剂量下对胃肠道的干扰更小。Lindberg 1990 显示,柠檬酸镁使尿镁升高的幅度是氧化镁的 37 倍,也就是说,柠檬酸镁在缓解便秘的同时还能真正补充镁,而氧化镁在缓解便秘的同时会带来腹泻。
唯一的例外是预防偏头痛。如果你需要用几片药获得 400–600 mg 元素镁,氧化镁 60% 的元素镁密度意味着胶囊更少。而柠檬酸镁的元素镁含量为 16%,要达到相同剂量,你需要约 4 倍的片数。
颠覆显而易见答案的成本比较
如果按每粒胶囊的成本计算,氧化镁看起来是经济之选,也确实如此。但若按实际吸收的每毫克镁计算,差距会急剧缩小,甚至常常逆转。一粒便宜的氧化镁胶囊提供约 10 mg 吸收的镁,并不比提供 12 mg 的甘氨酸镁胶囊更划算,即使后者每粒价格是前者的两倍——而且甘氨酸镁不会让你跑厕所。
请对你自己的标签进行计算,而不要相信瓶子正面的数字。取每份标示的元素镁量,乘以该形式的大致吸收率,再用每份价格除以这个数字。得出的结果——每吸收一毫克的成本——是比较不同镁形式时唯一有意义的价格对比。
还有第二种从不出现在标签上的成本:耐受性。如果你因为消化不适而停用某种补充剂,它的实际成本是无穷大,因为你得不到任何益处。氧化镁的胃肠道影响是人们完全放弃补镁的最常见原因,他们得出”镁不适合我”的结论,而实际上是这种特定的镁盐不适合他们。如果你曾对便宜的氧化镁产品有过这种体验,在彻底放弃镁之前,值得尝试螯合形式。
如何识别隐藏氧化镁的标签
许多以高端镁复合配方销售的产品,将氧化镁用作廉价的填充成分,再加入少量昂贵的螯合形式。标签上可能写着”镁(来自双甘氨酸镁螯合物、氧化镁)”,却不披露比例——这通常意味着大部分元素镁来自氧化镁。
这种做法合法且常见。由于氧化镁含 60% 元素镁且极其廉价,配方师可以主要使用氧化镁,加入象征性数量的双甘氨酸镁用于标签宣传,就能实现令人印象深刻的”400 mg 镁”声称。你支付的是螯合物的价格,得到的却是氧化镁的表现。
如何识别含氧化镁的缓冲产品:
- 查看成分顺序。如果氧化镁排在螯合形式之前,说明产品中氧化镁更多。
- 计算元素镁含量。如果一款产品在很小的胶囊总重量下宣称很高的元素镁数值,那是氧化镁在起作用——纯双甘氨酸镁根本达不到那样的密度。
- 留意”缓冲”或”螯合混合”字样。这些术语通常表明含有氧化镁。
- 优先选择标明每种形式确切毫克数的产品,或附有公开 COA(分析证书)的单一形式产品。
这些都不意味着混合配方中的氧化镁有害——只是意味着你得到的并不是你以为自己付费购买的东西。如果你想要甘氨酸镁的吸收和耐受性,就需要一款真正以甘氨酸镁为主的产品。
哪些人应完全避免氧化镁
如果你肾功能减退、是每日服用它作为泻药的老年人、正在服用抑酸药物,或曾因它出现明显消化不适,请避免使用氧化镁。在这些情况下,风险与获益的平衡明显偏向不利——要么是因为吸收进一步受损,要么是因为镁蓄积成为真正的危害。
- 慢性肾脏病或 eGFR 降低:高镁血症病例报告集中于此。未经医疗监督,不要使用泻药剂量的氧化镁。
- 老年人长期每日使用泻药:这正是已发表的严重和致命病例的典型特征。慢性便秘值得进行适当评估,而不是无限期使用渗透性泻药。
- 正在使用 PPI 或 H2 受体拮抗剂:胃酸减少意味着氧化镁的吸收比本已很差的基线更差。
- 既往对镁有胃肠道不耐受:氧化镁是最可能引起不耐受的形式。应更换形式而不是放弃。
对其他所有人——肾脏健康、偶尔使用、目的明确,例如短期便秘或指定氧化镁的偏头痛方案——氧化镁是一种合理、廉价且被充分了解的选择。问题不在于氧化镁危险,而在于它常被人们出售和购买用于它做不好的事情:提高镁水平。
氧化镁能帮助睡眠吗?
一项早期试验(Abbasi 2012,PMID 23853635)在老年失眠患者中测试了 500 mg 氧化镁,报告睡眠时间和质量有所改善。这一项试验常被引用来支持氧化镁用于睡眠,但它有重要局限:样本量小、仅限老年人、未与其他形式比较。
与此同时,Schuster 2025 年的随机对照试验显示,250 mg 甘氨酸镁改善了健康成人的 PSQI(匹兹堡睡眠质量指数)评分,而且作用机制更为清晰。甘氨酸直接作用于 NMDA 受体和 GABA 通路。氧化镁吸收差意味着大部分镁永远到不了你的大脑,而胃肠道副作用实际上还可能干扰睡眠。如果目标是改善睡眠,甘氨酸镁或苏糖酸镁是好得多的选择。
证据不支持的用途
我想直接说明氧化镁不应该用于什么,因为低廉的价格让人们出于错误的原因购买它:
- 纠正镁缺乏:在 4% 的吸收率下,氧化镁是恢复镁水平最慢、效率最低的方式。如果医生确认你存在镁缺乏,请要求使用柠檬酸镁或甘氨酸镁。
- 缓解焦虑或压力:镁需要到达你的大脑和神经系统。你吞下的氧化镁大部分根本过不了结肠。
- 肌肉痉挛:肌肉组织中的细胞内镁驱动肌肉放松。氧化镁并不能可靠地提高细胞内镁水平。
- 心脏健康:血压荟萃分析数据(Argeros 2025,38 项随机对照试验)显示,镁可使收缩压降低约 2.8 mmHg,但这需要被吸收的镁,而不是停留在肠道里的镁。
我们的看法:为什么我们不使用氧化镁
我们专门研发甘氨酸镁,是因为大多数人服用的是氧化镁,而它让他们失望了。他们买了一瓶,标签上写着”400 mg 镁”,服用两周后出现腹泻,于是得出”镁补充剂对我没用”的结论。补充剂的表现完全符合化学原理的预测。错的是形式。
如果你唯一的目标是偶尔缓解便秘,氧化镁能完成这个任务。如果你想要睡眠支持、减轻压力、肌肉恢复或全面补充镁,甘氨酸镁能把镁送到身体真正需要的地方,同时保护你的肠道。
常见问题
氧化镁有什么用?
有证据支持的用途有两种:缓解便秘(它是强效的渗透性泻药)和以 400–600 mg/天预防偏头痛。它还可用作抗酸剂。对于睡眠、压力、肌肉痉挛或一般的镁补充,甘氨酸镁或柠檬酸镁等吸收更好的形式更有效。
400 mg 氧化镁用于什么?
一片 400 mg 的氧化镁片剂(有时标注为 400 毫克,有片剂、咀嚼片或氧化镁粉末等剂型)提供约 240 mg 元素镁。常见用途包括缓解便秘和预防偏头痛。对于偏头痛,一些神经科医生建议每日 400–600 mg 元素镁(670–1000 mg 氧化镁化合物)。在此剂量下,胃肠道副作用很常见。女性服用此剂量氧化镁的益处包括预防偏头痛(女性偏头痛的发生率是男性的 3 倍)以及在激素变化期间缓解偶发性便秘。
氧化镁会引起腹泻吗?
会,而且经常如此。由于 96% 的镁未被吸收,它停留在肠道中并通过渗透作用吸入水分。这与它成为有效泻药的机制相同。如果腹泻成为问题,换成甘氨酸镁在大多数情况下可以消除腹泻。
氧化镁有助于睡眠吗?
作用较弱。一项针对老年患者的小型试验显示睡眠有适度改善,但 4% 的吸收率意味着到达大脑的镁非常少。甘氨酸镁和 L-苏糖酸镁有更强且机制上更一致的睡眠证据。
氧化镁和甘氨酸镁有什么区别?
氧化镁价格低廉,元素镁含量高(60%),但吸收差(约 4%),并会引起明显的胃肠道副作用。甘氨酸镁更贵,元素镁含量较低(14%),但吸收好 5–7 倍,是对肠道最温和的形式。除了通便和高剂量预防偏头痛之外,在其他所有用途上甘氨酸镁都是更优的形式。
氧化镁与柠檬酸镁:哪个更好?
几乎在所有使用情况下柠檬酸镁都更好。它吸收的镁明显更多(在 Lindberg 1990 交叉试验中多 37 倍),泻下作用更温和,并能提供真正的全身性镁。氧化镁唯一的优势是胶囊效率,即每片含更多元素镁,这主要对高剂量偏头痛方案有意义。
氧化镁对身体好吗?
这取决于你用它做什么。在医疗指导下用于缓解便秘或预防偏头痛,是的。用于一般健康、睡眠、压力或纠正缺乏,不是。吸收更好的形式更有效,副作用也更少。
氧化镁能帮助缓解偏头痛吗?
可以。多项随机对照试验支持以 400–600 mg 元素镁预防偏头痛,且大多使用氧化镁。AAN 将镁列为预防偏头痛的 B 级推荐。如果你的神经科医生推荐用镁治疗偏头痛,此剂量的氧化镁是有循证依据的。只需预期会有胃肠道副作用,并考虑分次服用。
氧化镁的副作用有哪些?
腹泻(最常见)、腹部绞痛、腹胀和恶心。这些与剂量相关,源于肠道中未吸收镁的渗透作用。高镁血症罕见,但在肾病患者中是真实风险。氧化镁应与四环素类抗生素、氟喹诺酮类药物和双膦酸盐类药物至少间隔 2 小时服用。
用氧化镁治疗便秘:应该服用多少?
从每日 400 mg 氧化镁(240 mg 元素镁)开始,配一满杯水服用。如有需要,增加到 800 mg。大多数人在 6–12 小时内会有排便。对于慢性便秘,Mori 2019 的随机对照试验使用了类似剂量,效果良好。长期使用应与医疗服务提供者讨论。
氧化镁对神经病变有用吗?
目前针对氧化镁治疗神经病变的证据有限。一项小型试验在糖尿病神经病变患者中测试了柠檬酸镁(而非氧化镁),发现症状有所改善。氧化镁的吸收差使其不适合用于神经病变,因为在这种情况下关键在于神经组织中的细胞内镁水平。对于这一适应症,吸收更好的形式是更合理的选择。
权威资源
参考文献
- Firoz M, Graber M. Bioavailability of US commercial magnesium preparations. Magnes Res. 2001;14(4):257-262. PubMed
- Lindberg JS, Zobitz MM, Poindexter JR, Pak CY. Magnesium bioavailability from magnesium citrate and magnesium oxide. J Am Coll Nutr. 1990;9(1):48-55. PubMed
- Pajuelo D, et al. Comparative Clinical Study on Magnesium Absorption and Side Effects After Oral Intake of Microencapsulated Magnesium. Nutrients. 2024;17(1):45. PubMed
- Mori S, Tomita T, Fujimura K, et al. A Randomized Double-blind Placebo-controlled Trial on the Effect of Magnesium Oxide in Patients With Chronic Constipation. J Neurogastroenterol Motil. 2019;25(4):563-575. PubMed
- Mori H, Tack J, Suzuki H. Magnesium Oxide in Constipation. Nutrients. 2021;13(2):421. PubMed
- Köseoglu E, Talaslioglu A, Gönül AS, Kula M. The effects of magnesium prophylaxis in migraine without aura. Magnesium Research. 2008;21(2):101-108. PubMed
- Maier JA, Pickering G, Giacomoni E, et al. Headaches and Magnesium: Mechanisms, Bioavailability, Therapeutic Efficacy and Potential Advantage of Magnesium Pidolate. Nutrients. 2020;12(9):2660. PubMed
- Abbasi B, Kimiagar M, Sadeghniiat K, et al. The effect of magnesium supplementation on primary insomnia in elderly: A double-blind placebo-controlled clinical trial. J Res Med Sci. 2012;17(12):1161-1169. PubMed
- Argeros Z, Xu X, Bhandari B, et al. Magnesium Supplementation and Blood Pressure: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Hypertension. 2025;82(11):1844-1856. PubMed
- National Institutes of Health. Magnesium, Fact Sheet for Health Professionals. NIH ODS
- Wang F, et al. Oral magnesium oxide prophylaxis of frequent migrainous headache in children: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Headache. 2003. PubMed
- Karimi N, et al. The efficacy of magnesium oxide and sodium valproate in prevention of migraine attack: a randomized clinical trial. Acta Neurologica Belgica. 2021. PubMed
- Yamaguchi H, et al. Severe hypermagnesemia induced by magnesium oxide ingestion: a case series. CEN Case Reports. 2019. PubMed
- Bokhari SR, et al. Fatal Hypermagnesemia Due to Laxative Use. The American Journal of the Medical Sciences. 2018. PubMed
- Ishii H, et al. A case-control study showing low creatinine clearance and high magnesium intake as risk factors for hypermagnesemia. Magnesium Research. 2023. PubMed
- Horibata K, et al. Relationship between renal function and serum magnesium concentration in elderly outpatients treated with magnesium oxide. Geriatrics & Gerontology International. 2016. PubMed
- Walker AF, et al. Mg citrate found more bioavailable than other Mg preparations in a randomised, double-blind study. Magnesium Research. 2003. PubMed
相关阅读
来自 yourhealthier.com 的本文仅供教育参考,不能替代专业医疗建议。在开始服用任何补充剂之前,请务必咨询合格的医疗服务提供者,尤其是在您怀孕、哺乳、正在服药或患有健康问题的情况下。
